Chia sẻ

HIỂU THÌ SẼ BÌNH TĨNH (chứ không phải là COI NHƯ KHÔNG CÓ GÌ) ĐỂ VUI VIỆC TIẾP THÔI. QUA TẾT RỒI. https://www.facebook.com/doquocvietanh/posts/10215626806214239   Đây là […]

Thưở bé, thích vì chất lãnh đạo, giống thầy cô. Lớn hơn, thấy muốn vì bất bình. Lớn hơn chút nữa, thấy ngưỡng mộ vì truyền […]

“Quần chúng” đảo lưỡi nhanh như chớp. Tuần trước, chửi bới sách dạy phát âm của Giáo sư Đại. Sau khi bị dắt mũi bởi truyền […]

Tại sao tôi buồn khi đội tuyển đã đá quá sức của họ. Bởi tôi biết các quốc gia khác mạnh mẽ chừng nào và cơ […]

A. Đặt giả thiết và bàn luận Giả sử các bạn trong chương trình gọi vốn này không mộc mạc vậy. Không chỉ cho thuê vườn […]

Tôi cho rằng, trong khi môn học về trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp (Social Responsibility) đã thành phổ biến thì cũng cần động thái […]

Biển phố Rộn rào nơi phố thị Hai trái dừa nhâm nhi Ngỡ trông bờ cát trắng Tưởng ngọn sóng mái nhà Con lăn chân trên đất […]

Đêm hôm nhớ chuyện xưa. Độ 15 năm trở về trước phổ biến việc nhà xe đường dài ép khách vào các quán ăn ruột ven […]

Tôi không quá phiền vì mình gặp vài rắc rối và mất chút tiền cho các sản phẩm hư hỏng này. VinMart là đơn vị bán […]

"Mời" là giữ cho người ta quyền từ chối. "Ép" là đẩy người ta vào thế bắt buộc phải phục tùng. Bạn muốn bị ép? Thực ra uống là năng lực, là hoạt động trung tính. Tốt xấu là do cá nhân hành xử. Ép (khác mời) là xấu, rất xấu, cả lý lẫn tình. Đừng phủ lên nó những giá trị cảm tính mỹ miều.

Khi chúng ta có trẻ con, chúng ta đều trở nên nhạy cảm hơn với các tác nhân gây hại trong môi trường.

Điểm không thực sự bị thuyết phục bởi các tác giả là ở chỗ, các ví dụ để so sánh đôi khi không thực sự tương đồng. Các tác giả cũng bỏ qua tính người và sự ngẫu nhiên của sự kiện. Mọi thứ được qui luật hóa tương đối cứng nhắc.